優れた論文を執筆するための正しい手順について有益な情報を教えていただき、そのすべてに感謝しています。研究者全員、若い研究者には特に申し込むことをお勧めします。長年の論文投稿と査読者の意見を通じて私が試行錯誤して得たあらゆる専門知識が、シンプルな形でこちらにまとめられていました。それに、謝辞の書き方やインターネットソースからの引用方法など、知らなかった新しい情報も見つかりました。

私は研究者として希望を失い、弱気になっていました。ベテラン研究者に指導していただいたのですが、励まされることはなく、私が提案したテーマや概念化の方法やら何やらについて意見を聞かされるのが苦痛だったんです。でも、それは貴社に出合うまでの話です。当時私は、自分なりの学び方を見つけようと自分に言い聞かせ、優秀な研究者になってこの学術界で居場所を見つけるんだと心に誓っていました。いくつかのオンラインリソースにアクセスしたものの、貴社ほどには満足できず、貴社から受け取ったすべての課題に一生懸命取り組みました。今はいただいたアドバイスや助言を活かしながら、やる気に満ちて論文を執筆しています。完成したら貴社の校正サービスを申し込むのが楽しみです。将来は研究者だけでなく、査読者にもなりたいと思っています。この努力がどんな結果につながろうと、常に過去を顧み、カクタスのことを忘れずにいるつもりです。

論文執筆は一見とても簡単そうですが、始めてみるとそれほど簡単ではないとわかります。私の場合は、どのパートから始めるべきか、どの時制を使うべきか、どうやって参考文献を紹介すればいいのかなど、その他諸々非常に多くの疑問が頭の中を駆け巡りました。それで、こうした疑問にはっきりした答えを見つけることなく、他の論文の見様見真似をしながら指導教官のガイダンスに基づいて執筆しました。結果は上々だったものの、まだたくさんの疑問がありました。そんな時、こちらの講座を紹介され、前述の疑問に対する有益なヒントや答えをいくつも得ることができたのです。そればかりか、文章力に関して知らなかったことをいろいろと学び、新たな手法やテクニックの最新情報を常に把握することもできました。ぜひ皆さんも登録して、毎日更新されるヒント集を読んでください。本当に読む価値がありますから。

以前の私は国際的な査読付きジャーナルに2編しか論文が掲載されたことがありませんでした。私の文章の書き方（英語圏に属していないので）と、研究の正しい進め方や各構成要素のしっかりした内容をジャーナルの査読者に示せなかったことが原因かもしれません。貴社の助言、特に理論的枠組みや知識格差、それに適切な図表の提示方法に関する助言を1年ほど熱心に読んでからは、10編以上の論文をジャーナルに掲載していただくことができました。ほとんどがトムソン・ロイター（現クラリベイト・アナリティクス）によるJoual Citation Reports（JCR）に、数誌がスコーパスに収録されているジャーナルです。